說到Gucci和Adidas最近的聯名,印象深刻的還屬Gucci 2022秋冬米蘭大秀。
標志性的Gucci老花紋飾與古典色系中,三葉草圖案就像突然闖入密林的鹿,驚醒了這場古典之夢,卻又注入一絲活力。這一系列復古運動裝風格鮮明,混搭華麗與潮流,也收獲了諸多好評。
但今天Gucci和Adidas的聯名熱度卻被一款配飾搶走。據了解,在雙方的聯名系列中,有一款印花復古俏皮的聯名傘,經典的紅綠配色看起來身價不凡,售價也的確高達11100元,但網友卻在詳情介紹中發現此款雨傘不防水。
失去了遮雨的實用價值,雨傘還能被稱為雨傘嗎?網友對此評價“他明明可以直接搶,但他還是給了你一把傘”Gucci則回應稱,這個聯名系列將于6月7日開始發售,目前處于預售狀態,客服中心還沒有實物,以官方介紹信息為準。
這一事件引發了對于奢侈品牌的價值乃至意義的討論,“智商稅”的說法也不絕于耳,但正如39萬的HERMèS真皮麻將不太能真正上手洗牌,蒂凡尼的18k金別針也夾不住文件一樣,奢侈品的價值通常并不來源于它的實際效用,而更像一個展示身份的消費符號,裝飾性往往大于實用性。
在一些網友痛斥奢侈品雨傘不防水的同時,社交討論將Gucci和Adidas的聯名熱度推向一個小高潮,或許更多人在期待實物真的不防雨嗎?時尚博主的開箱測評也許已排進日程表。
網站編輯:陳卓